Av Jan Inge Selvik
Oljefondet er ikke evig – men uten det ville Norge stått på kanten av opprør
Tenk deg et Norge uten oljefondet. Et Norge der statsbudsjettet mangler én av fem kroner. Et Norge der velferdsmodellen slik vi kjenner den ikke lar seg opprettholde. Det er ikke bare en økonomisk utfordring – det er et systemskifte. Helsevesenet, pensjonene, utdanningen og infrastrukturen – alt ville måtte kuttes drastisk. Og det er ikke bare tall på et ark. Det er livskvalitet, trygghet og tillit som står på spill.
Hvis staten skulle dekke et slikt underskudd med skatteøkninger alene, ville det ramme vanlige folk med full kraft. Inntektsskatten måtte økes betydelig. Moms kunne stige til 30 prosent eller mer. Arbeidsgiveravgiften ville gjøre det dyrere å ansette, og formuesskatt og eiendomsskatt ville ramme bredt. Resultatet? Misnøye, redusert kjøpekraft og sosial uro. Når folk opplever at de betaler mer og får mindre tilbake, svekkes tilliten til systemet. Det politiske landskapet ville bli mer polarisert, og vi kunne stå overfor opprørslignende tilstander.
Dette viser hvor ekstremt viktig oljefondet har vært – ikke bare som økonomisk buffer, men som selve bærebjelken i den norske modellen. Det har gjort det mulig å kombinere høy velferd med lav statsgjeld og relativt moderate skatter. Det har gitt oss rom til å tenke langsiktig, investere i mennesker og bygge et samfunn med høy grad av tillit.
Når oljen tar slutt – hva gjør vi da?
Norge har vært velsignet med oljeinntekter i over 50 år. Vi har bygget et oljefond som er større enn noen kunne forestille seg, og vi har brukt det til å skape et samfunn med høy velferd, lav gjeld og stor tillit. Men vi vet alle at oljen vil ta slutt – enten fordi ressursene tømmes, eller fordi verden går videre. Spørsmålet er ikke om, men når. Og da må vi være klare.
Vi har en enestående posisjon til å møte denne utfordringen. Men det krever mer enn penger – det krever klokskap, mot og langsiktighet.
Først og fremst må vi investere i kunnskap. Det er mennesker, ikke maskiner, som skaper verdier. Vi må gjøre utdanning til vår viktigste vekstnæring. Skolen må ruste barn og unge for en verden i endring, og voksne må få mulighet til å lære hele livet. Fagbrev, teknisk kompetanse og digital forståelse må verdsettes like høyt som akademiske grader. Et kunnskapssamfunn er ikke en visjon – det må bli en realitet.
Dernest må vi skape nye verdikjeder som bygger på det vi allerede er gode på. Norge har sterke miljøer innen maritim sektor, fiskeri, teknologi og prosessindustri. Vi må utvikle disse videre, ikke kopiere Kina eller konkurrere på områder der vi ligger tiår bak. Vi må satse på det som gir reell avkastning og arbeidsplasser – ikke på prestisjeprosjekter uten økonomisk bærekraft.
Samtidig må vi reformere offentlig sektor. Velferdsstaten er vår stolthet, men den må være bærekraftig. Det betyr at vi må prioritere kjerneoppgaver, kutte sløsing og få flere i arbeid. Utenforskap er ikke bare et sosialt problem – det er en økonomisk trussel. Når hundretusener står utenfor arbeidslivet, svekkes både statsfinansene og samfunnets samhold.
Vi må også tenke nytt om skattesystemet. Det må være rettferdig, effektivt og fremtidsrettet. Skatt på arbeid må ikke kvele innsats og verdiskaping, men vi må heller ikke la store formuer og globale selskaper slippe unna. Et godt skattesystem er ikke bare en inntektskilde – det er et verktøy for å forme samfunnet.
Til slutt må vi ha en nasjonal strategi. Ikke en samling av kompromisser og hestehandler, men en helhetlig plan som overlever valgkamp og regjeringsskifter. Oljefondet må ikke bli en krangel om småpenger – det må være et verktøy for å bygge fremtiden.
Avslutning: En gave og en vekker
Når oljen tar slutt, må Norge stå støtt. Ikke fordi vi har penger, men fordi vi har brukt dem klokt. Oljepengene har vært en gave. Men de må også være en vekker. For den dagen inntektene svikter, må vi ha et samfunn som står på egne ben – ikke et folk som skattes i hjel.
Hjem > Fylkes-og-lokallag > Sentralt > Industri- og Næringspartiet
Nyheter: Oljefondet er ikke evig – men uten det ville Norge stått på kanten av opprør

Våre nyheter
![]() |
Frihet til å velge – rettferdig behandling av alle bilisterFor mange av oss er bilen mer enn et kjøretøy. Den er hverdagsfrihet, beredskap og muligheten til å delta i arbeidslivet, handle mat, besøke familie og være en del av samfunnet. Men dagens bilpolitikk gjør denne friheten dyrere og vanskeligere – særlig i distriktene. |
![]() |
Oljefondet er ikke evig – men uten det ville Norge stått på kanten av opprørHva skjer når én av fem kroner i statsbudsjettet forsvinner? Uten oljeinntektene ville Norge stått overfor en økonomisk og sosial krise som kunne rystet hele velferdsmodellen. Skattepress, kutt og uro ville blitt den nye hverdagen. Det er på tide å innse hvor sårbare vi faktisk er – og handle deretter. |
![]() |
Derfor er INP mot New Public ManagementNew Public Management har gjort offentlig sektor mer tungrodd, byråkratisk og kostbar. I stedet for mer effektivitet har vi fått flere ledere, mer papirarbeid og mindre tid til folk. INP sier nei til systemstyrt kontroll og ja til faglig tillit, sunn fornuft og tjenester nær folk flest. |
![]() |
Når forskningen blir politisk styrt – og virkeligheten glemmesNorge er et av verdens mest kunnskapsrike land. Men hva skjer når den forskningen som skal støtte politikkutviklingen i økende grad er bestilt, finansiert og rammet inn av nettopp den ensidige politikken i seg selv? |
![]() |
Når staten bestemmer hva som er sant – står demokratiet i fareRegjeringens strategi mot desinformasjon kan virke uskyldig – men konsekvensene er alvorlige. Når staten selv får definere hva som er sant og usant, trues ytringsfriheten og demokratiet. INP advarer mot en utvikling der politisk sensur, overvåking og ensretting erstatter åpen debatt. Et fritt samfunn trenger frie meninger – ikke statlig meningskont |
![]() |
Dag 1 ledereSiden 2001 har Norge fått stadig færre Dag 1-ledere. Det vil INP gjøre noe med.I næringslivet brukes begrepene Dag 1 og Dag 2 for å beskrive to helt ulike lederstiler. Jeff Bezos, grunnleggeren av Amazon, populariserte dette skille.INP mener dette skillet også forklarer mye av utviklingen i norsk politikk siden stortingsvalget i 2001. |
![]() |
Kjemisk kontroll i fjøset? INP sier nei til BovaerBovaer selges inn som et klimavennlig tiltak i landbruket – men til hvilken pris? INP advarer mot bruk av dette kjemiske stoffet i norsk storfefôr. Når verneutstyr kreves ved håndtering, langtidsstudier mangler og økonomisk tvang brukes for å presse bønder, mener vi det er på tide å stille spørsmål. Hva skjer egentlig i fjøset? |
![]() |
Riksvalgstyret har talt: INP får stille i Telemark – demokratiet vantOnsdag 25. juni ga Riksvalgstyret INP medhold i klagen fra Telemark – og gjenopprettet en viktig demokratisk rettighet. Etter at vår liste først ble avvist på grunn av en teknisk formalitet, ble den nå godkjent. Dette er mer enn en seier for INP – det er en seier for rettferdighet, likebehandling og tilliten til demokratiet. |
![]() |
Sivilbeskyttelse eller maktforskyvning?17. juni vedtok Stortinget en ny sivilbeskyttelseslov som gir regjeringen omfattende fullmakter i krise og krig. INP advarer: Dette handler ikke bare om beredskap – men om maktforskyvning. Når folkevalgte settes på sidelinjen og tiltak kan innføres uten innsyn, står rettssikkerheten og demokratisk kontroll i fare. |
![]() |
INP LANSERER FOLKEPRIORITETENINP VIL GI FOLKET MAKT OVER 10 % AV STATSBUDSJETTET HVERT ÅRIndustri- og Næringspartiet (INP) lanserer i dag et historisk og banebrytende forslag: Folkeprioriteten. Forslaget innebærer at 10 % av statsbudsjettet – tilsvarende rundt 200 milliarder kroner – skal fordeles direkte av folket gjennom en årlig digital avstemning. |
![]() |
13. juni ble strømmen vår politisk eksportvare13. juni 2025 valgte Stortinget å gi fra seg mer kontroll over Norges viktigste ressurs – strømmen. Med vedtaket av EUs fjerde energipakke knyttes Norge tettere til EUs kraftmarked. INP mener dette er et alvorlig inngrep i nasjonal suverenitet, demokratisk styring og muligheten til å sikre rimelig strøm til eget folk. |
![]() |
Hvorfor tier mediene – når Norge risikerer å miste kontrollen over krafta?Fredag 13. juni 2025 kan Norge miste styringen over sin egen strøm. Stortinget skal stemme over EUs fjerde energipakke – men mediene tier. Ingen debatt. Ingen kritiske spørsmål. INP advarer mot stillheten: Dette handler ikke om teknikaliteter – det handler om nasjonal kontroll, suverenitet og demokrati. |
![]() |
Trist at mange av minstepensjonistene i Moss er fattigeEtter et langt arbeidsliv lever titusenvis av norske pensjonister under EUs fattigdomsgrense. Og dette mens milliardene fosser ut til klimasubsidiering, bistand og praktbygg her hjemme.Rundt 85 000 pensjonister i Norge lever under EUs fattigdomsgrense, som i 2024 var 297 350 kroner. Snaut halvparten av dem er enslige, ifølge tall fra Statistisk s |
![]() |
Vi er den viktigste stemmen mot vindkraftHva slags kraftdebatt får vi uten Industri- og næringspartiet (INP)? Vi har stoppa all vindkraftutbygging i Grenland. |
![]() |
Men aller størst er kjærlighetenNorge har de siste 50 årene hatt en fantastisk utvikling innenfor toleranse og progressiv lovgivning innenfor antirasisme, kvinnekamp og homofiles rettigheter. |
![]() |
Kan ikke trylle fram strømDet snakkes mye om grønn omstilling for tiden. Det høres jo fint ut, ikke sant? Men for industrien på Husøy er det ikke lenger snakk om fremtidige muligheter – det handler om overlevelse. Fra 2030 skal det bli forbudt å bruke fossilt brennstoff i industrien. Problemet? Det finnes ingen reelle alternativer klare for Husøy. |